La Encuesta Nacional de Edadismo 2026 revela cómo la discriminación por edad en Colombia afecta más a mujeres y personas de menores ingresos y escolaridad.

El edadismo en Colombia, entendido como la discriminación por motivos de edad, presenta diferencias asociadas con el género, los ingresos, la escolaridad y el territorio. Así lo revela la Encuesta Nacional de Edadismo 2026, desarrollada por la Academia Nacional de Medicina, la Universidad de la Costa, la Universidad de Pamplona y el programa Longevidad Saludable. El estudio, realizado con 3.920 participantes de distintas regiones del país, identificó que las mujeres, las personas con menor nivel educativo y quienes tienen menores ingresos presentan mayor afectación por estas prácticas, mientras que la atención en salud figura entre los ámbitos donde se reportan dificultades relacionadas con la discriminación por edad.

Los resultados, presentados muestran que el edadismo experimentado aumenta con la edad y que existe una relación entre haber sufrido discriminación y desarrollar actitudes discriminatorias hacia otras personas. Los investigadores identificaron diferencias regionales y plantearon la necesidad de intervenciones focalizadas, especialmente en los servicios de salud, la inclusión digital y las políticas institucionales.

Edadismo en Colombia: una encuesta con 3.920 participantes de distintas regiones

La Encuesta Nacional de Edadismo 2026 incluyó a 3.920 personas, con una edad promedio de 44,2 años y una participación mayoritaria de mujeres. Del total de encuestados, el 55,8 % trabajaba y el 39,3 % manifestó ser soltero.

La investigación agrupó los departamentos en seis áreas de análisis: Amazonía-Orinoquía, Atlántica, Centro-Occidente, Centro-Oriente, Pacífico y Bogotá. Esta distribución permitió examinar diferencias territoriales tanto en las actitudes discriminatorias de la población general como en las experiencias de las personas mayores.

Entre los participantes se encontraban 742 personas de 60 años o más, grupo en el que el edadismo experimentado fue clasificado como moderado.

Los hallazgos indican que las personas mayores con menor escolaridad, ingresos inferiores a un salario mínimo o en condiciones de pobreza reportaron mayores niveles de discriminación. Por el contrario, entre los participantes mayores, quienes trabajaban y estudiaban manifestaron menores niveles de edadismo experimentado.

En la población general, las tendencias discriminatorias fueron más elevadas hacia las mujeres, en zonas rurales y entre personas con menores niveles educativos y económicos.

La atención en salud figura entre los ámbitos con mayores dificultades por discriminación

Uno de los hallazgos del estudio corresponde a las experiencias de discriminación relacionadas con la prestación de servicios de salud. Los participantes identificaron dificultades asociadas con la percepción de que determinados síntomas o malestares son atribuidos exclusivamente a la edad.

Este comportamiento constituye una expresión del edadismo en la atención sanitaria, al relacionar la interpretación de las condiciones de salud con la edad de las personas.

La encuesta también identificó dificultades en el uso de nuevas tecnologías y manifestaciones de edadismo institucional. Estos resultados sitúan la discriminación por edad en diferentes espacios de interacción, incluidos los servicios públicos y privados.

En particular, la Amazonía-Orinoquía presentó los mayores reportes de edadismo relacionados con la percepción de los servicios de salud, según la comparación territorial difundida por los investigadores.

Por su parte, Centro-Occidente registró los menores niveles de edadismo percibido en los servicios sanitarios entre las personas mayores de 60 años.

Diferencias regionales muestran distintas manifestaciones de discriminación por edad

La investigación identificó contrastes entre regiones, con resultados que varían según el tipo de edadismo evaluado. Algunas zonas registraron mayores experiencias de discriminación entre personas mayores, mientras que otras presentaron tendencias más elevadas de estereotipos o conductas discriminatorias en la población general.

Fuente: Encuesta Nacional de Edadismo 2026. Síntesis de los hallazgos regionales presentados por el programa Longevidad Saludable.

La región Pacífica y Bogotá registraron los indicadores más elevados de edadismo total experimentado por las personas mayores. Sin embargo, ambas presentaron menores niveles en algunas dimensiones de estereotipos y conductas discriminatorias de la población general.

En contraste, la región Atlántica mostró un comportamiento favorable en el ámbito laboral y menores reacciones emocionales negativas frente al envejecimiento, en comparación con Centro-Oriente. Estos contrastes evidencian que las experiencias individuales de discriminación y las actitudes de la población general no presentan necesariamente el mismo comportamiento territorial.

¿Cómo se relaciona el edadismo experimentado con la reproducción de conductas discriminatorias?

Otro resultado de la investigación fue la identificación de una correlación positiva entre haber experimentado discriminación por edad y manifestar una mayor predisposición a reproducir actitudes edadistas.

Según el estudio, esta relación puede contribuir a un ciclo de reproducción de sesgos sociales, en el que las personas que han experimentado discriminación presentan mayor tendencia a interiorizar o replicar comportamientos discriminatorios hacia otros.

Los investigadores también encontraron que el edadismo experimentado aumenta conforme avanza la edad, particularmente en las dimensiones de aut discriminación y discriminación interpersonal. Estos hallazgos aportan información sobre las relaciones entre las experiencias individuales, los estereotipos asociados con el envejecimiento y las interacciones sociales entre generaciones.

¿Qué acciones de política pública proponen los investigadores frente al edadismo?

A partir de los resultados, los investigadores plantearon la necesidad de formular estrategias diferenciadas según las características sociales, económicas y territoriales de la población.

Juan-Manuel Anaya, profesor investigador de la Universidad de la Costa, señaló que las intervenciones deben abordar tanto las percepciones y actitudes discriminatorias como los mecanismos que favorecen su reproducción, especialmente entre personas de 80 años o más.

Entre los ámbitos identificados para la acción se encuentran:

• Servicios de salud e instituciones: fortalecimiento de estrategias para prevenir prácticas discriminatorias en la atención y en las políticas institucionales.
• Inclusión digital y condiciones sociales: acciones dirigidas a reducir barreras tecnológicas y atender las necesidades de las poblaciones con menores ingresos y escolaridad.

Andrés Gómez, profesor de la Universidad de Pamplona, anunció que se presentará una matriz de acción estratégica dirigida al Ministerio de Salud y Protección Social, el Ministerio de Educación Nacional y las secretarías de salud y planeación territorial.

La propuesta busca trasladar los hallazgos de la Encuesta Nacional de Edadismo 2026 a intervenciones de política pública focalizadas, teniendo en cuenta las diferencias identificadas entre los territorios y los grupos poblacionales.

FUENTE: https://consultorsalud.com/